Institut Destrée - The Destree Institute

               Accueil

Organisation

Recherche scientifique

Education permanente

Conseil

Action

Evénements

 

 

Conseil économique wallon clandestin

La Libération

Fonctionnement

Activités du Conseil économique wallon

 

 L’article 2 des statuts du Conseil économique wallon, rendus publics en 1939, précise clairement les objectifs souhaités. Le Conseil économique wallon a pour but essentiel la défense de la région wallonne au point de vue économique. L’association aura pour tâche d’empêcher l’émigration de l’industrie wallonne, de susciter et d’encourager la création d’industries nouvelles en Wallonie, de veiller à la sauvegarde des intérêts wallons lors de la conclusion d’accords internationaux, de se préoccuper de toutes questions économiques, financières, sociales, scientifiques, pédagogiques et artistiques intéressant le développement économique de la Wallonie.

Ce projet, plusieurs Wallons le réclamaient : René Dupriez dans les colonnes de la Gazette de Charleroi et de la Défense wallonne du 2 juillet 1939 ; des articles du Pays libre ; Max Drechsel au Congrès des socialistes wallons ; Jean Duvieusart, dans la Revue catholique des idées et des faits. Quelques hommes d’affaires et diverses personnalités libérales préconisaient, pour leur part, la création d’un groupement d’étude et d’action réunissant toutes les forces économiques de la Wallonie. Les ouvrages et articles de Maurice Firket (Dans un régime économique nouveau) et d’Albert Delperée (dans La Cité chrétienne et La Terre wallonne) aboutissaient à la même conclusion : la Wallonie a besoin d’un Conseil économique wallon.

En fait, ces Wallons ont sous les yeux l’exemple du VEV, le Vlaamsch Economisch Verbond, et du Vlaamsch Toeristenbond qui veillent aux intérêts économiques des provinces flamandes. Association patronale, le VEV établit des mémoires, publie des brochures, donne des avis et est régulièrement consulté par le gouvernement. Son but est à la fois culturel et économique : propager l’emploi du flamand dans les relations d’affaires et coaliser les intérêts économiques des provinces flamandes. L’existence du VEV donne une double représentation aux industries flamandes déjà présentes au sein du Comité central industriel.

 

Pour les initiateurs du Conseil économique wallon, ce dernier ne doit cependant pas devenir une association patronale ni la réplique wallonne du Comité central industriel. Il doit être ouvert tant aux patrons, qu’aux syndicalistes et aux scientifiques. Ses buts : suivre de près les soubresauts de l’économie wallonne ; étudier les moyens de la redresser. Il ne s’agit pas de créer un organe de défense des patrons ou des ouvriers mais un instrument soucieux des uns et des autres, visant à résoudre les grands problèmes de l’avenir de l’économie wallonne. L’action devra porter sur de nombreux sujets : politique des transports (eau, fer, route), canal de Charleroi à Bruxelles, amélioration de la navigation entre Liège et Hainaut en direction de la France, bouchon de Lanaye, industrie coutelière et armurière, situation du Tournaisis, du Borinage, tourisme, etc.

C’est au comité de la Ligue d’Action wallonne de Liège que revient l’honneur de concrétiser l’idée. En 1938, la Ligue étudie la question des statuts et il apparaît clairement, sous la plume de Fernand Dehousse, que l’un des objectifs principaux du Conseil économique wallon doit être l’élaboration de la doctrine économique (voire sociale) du Mouvement wallon, comme l’a fait sur le plan politique et institutionnel la Concentration wallonne (L’Action wallonne, 1938, n° 11). Le professeur Maurice Firket lui consacre de nombreux articles dans le journal L’Action wallonne. Dans le courant d’avril 1939, la Ligue d’Action wallonne charge trois de ses dirigeants, Englebert Renier, Jean Rey et Fernand Schreurs de mettre sur pied un organisme économique qui défendra les intérêts de la Wallonie. Avec Georges Truffaut et Jules Hiernaux, ils seront les initiateurs du Conseil économique wallon.

Animés du même idéal, celui de servir au maximum la Wallonie, ils ont été parmi les tout premiers à prendre conscience de la détérioration qui menaçait l’économie wallonne alors que d’autres parties de la Belgique se trouvent en pleine phase d’expansion. Leur plan de travail a consisté dans un premier temps à définir les causes de la décadence de l’économie wallonne, dès lors à réaliser des études rigoureuses, approfondies, systématiques et surtout en dehors de toute préoccupation d’ordre politique ou philosophique. Le 9 juillet 1939, Englebert Renier annonce la constitution du Conseil économique wallon ; les statuts ont été rédigés par l’avocat Fernand Schreurs et adoptés ; Renier est chargé des dernières formalités légales. La Drôle de guerre qui débute en septembre 1939 retarde la publication des statuts au Moniteur belge que le déclenchement des hostilités rend impossible à la date prévue, le 15 mai 1940. Craignant une perquisition, Renier détruit d’ailleurs les statuts du Conseil économique wallon. Schreurs en a heureusement conservé le double et, tout en reportant à l’après-guerre, la publication des actes constitutifs du CEW, ils décident de poursuivre clandestinement les objectifs du Conseil économique wallon et d’amorcer l’étude des nombreux problèmes qui ne manqueront pas de se poser à la Wallonie, au moment de la Libération.

 

Conseil économique wallon clandestin

 

La relance du Conseil économique wallon clandestin aurait eu pour origine une Commission des 15 qui aurait été instituée pendant la guerre, sur base d’instructions données par Thone à Regibeau (alors à Clermont-Ferrand) et que Englebert Renier aurait appliquées (FHMW, Fonds Thone, n° 7038). Mare-Françoise Gihousse ajoute qu’un premier carré s’est constitué autour de Renier, Albert Delperée, Aimé de Spiegeler et Maurice Noirfalize. À partir de 1941, se joignent au groupe Fernand Dehousse et François Van Belle ; ils se réunissent au cabinet de Renier, à la Chambre de Commerce. Sous l’égide d’Englebert Renier, le Conseil économique wallon paraît commencer à se réunir régulièrement à partir de 1942, dans la clandestinité, avec Fernand Schreurs et François Van Belle. Ensemble, ils établissent la liste des problèmes économiques wallons et réunissent une riche documentation. En 1943, un comité se met en place et des Commissions sont créées à Bruxelles et à Charleroi. Il s’agit de défendre la région wallonne, au point de vue économique : protéger les industries wallonnes existantes, empêcher l’émigration vers le nord, susciter et encourager la création d’industries nouvelles en Wallonie. Participent alors aux travaux Maurice Firket, Albert Delperée, Aimé De Spiegeler, Maurice Noirfalise, Octave Pinkers, Léon-Éli Troclet, Fernand Dehousse, Jules Hiernaux, René Thone, Max Drechsel, Georges Dedoyard, Marcel Florkin, Albert Schlag, Nestor Miserez, André Kaisin, Robert Nemery. A Liège on trouve encore Lucien Eschweiler, René Moressée, René Sarlet, Edgard Frankignoul, Eugène Montrieux et Charles Baré ; à Bruxelles, l’entrepreneur Holoffe.

À Liège, en décembre 1943, sept Commissions ont déjà travaillé et fourni des rapports qu’elles ont adressés à Charleroi et Bruxelles pour avis. À la tête de ces Commissions, on trouve, comme présidents Aimé de Spiegeler (agriculture), Albert Delperée (commerce extérieur), Englebert Renier (commerce intérieur), Fernand Schreurs et Marcel Thiry (culture), François Van Belle (finances), Maurice Noirfalise (industrie), Léon-Éli Troclet (social), Maurice Bologne (tourisme), Fernand Dehousse (transports). De manière globale, il ressort que le Conseil économique wallon entend mettre tout en œuvre pour créer un bloc économique franco-wallon (février 1944). De plus, le Conseil économique wallon s’est penché sur des sujets particuliers comme le VNV, le Boerenbond, le Congo, les langues dans la justice suisse, le problème du plébiscite. Il a aussi examiné l’ouvrage Union ou chaos de Clarence K. Streit et en a conclu qu’il convient d’aller vers une grande fédération d’États démocratiques. C’est le principe fédéral qui est ainsi adopté. En 1944, le Conseil économique wallon clandestin rédige des rapports sur le transport en général (situation des chemins de fer, canal Charleroi-Dunkerque, bouchon de Lanaye…) et le problème de l’agriculture ; il envisage aussi la réalisation d’une union économique entre la France et la Belgique. L’aspect culturel fait l’objet d’un groupement indépendant (l’APIAW). Quant à Edgard Frankignoul, il fera étudier la situation précise et détaillée de l’industrie wallonne, demandant aussi que davantage d’industriels participent aux travaux.

C’est en recherchant la documentation nécessaire à l’élaboration de leur rapport que les initiateurs du Conseil économique wallon recevront la confirmation de la pertinence de leur entreprise. Ainsi Fernand Dehousse constate-t-il que (…) les pérégrinations auxquelles j’ai dû me livrer et qui se sont (…) étendues sur plusieurs mois (…) montrent combien (…) nous sommes incroyablement mal outillés pour l’étude des questions wallonnes. Notre Conseil économique wallon ne justifie qu’à peine son nom. Pour en être digne, pour servir la Wallonie comme elle le mérite, il devrait avoir à sa disposition un bureau d’études permanent, qui constituerait une bibliothèque, centraliserait les informations, posséderait dans toute la Wallonie des correspondants qualifiés, à qui les chercheurs pourraient recourir. Ce n’est qu’à ce prix que nous ferons réellement progresser l’étude de l’économie wallonne et que nous lui donnerons la charpente scientifique qu’elle réclame (…)

 

La Libération

 

En septembre 1944, le Conseil sort de la clandestinité avec, officieusement, à sa tête Englebert Renier. À la mort de ce dernier, François Van Belle devient le premier président provisoire du Conseil économique wallon. Son discours inaugural, le 6 novembre 1944, en présence du ministre des Travaux publics Herman Vos, aura un écho considérable et donnera au Conseil économique wallon une crédibilité certaine. Bien charpentée, détaillée et argumentée, son intervention met en lumière tous les problèmes qui doivent être rencontrés, rapidement, tant à Liège qu’en Wallonie. Dans les premiers mois de son existence non légalisée, le Conseil économique wallon participe à de nombreux travaux d’études pour la reconstruction des ponts du canal Albert et l’aménagement de la Meuse liégeoise ainsi qu’aux travaux de la Commission nationale d’électrification des chemins de fer. Il intervient en faveur de la modernisation des voies navigables du Hainaut, en faveur des industriels et artisans wallons auprès des conseils professionnels, etc. Ces démarches sont surtout le fait de Wallons bénévoles, soucieux de donner une consistance au Conseil économique wallon. Mais le Conseil économique wallon tarde à se constituer officiellement, bien que ses statuts soient prêts, ayant été élaborés avant la guerre et revus collégialement pendant celle-ci.

Il est vrai que les industriels émettent diverses critiques à l’égard du Conseil économique wallon. Pour Alfred Putzeys, certains industriels sont trop liés à la Société générale et à la Banque de Bruxelles qui mettront leur veto à toute affiliation au Conseil économique wallon. D’autres patrons d’entreprises sont mécontents des attaques que la presse socialiste leur a adressées concernant leur attitude pendant la guerre. Or, ils considèrent le Conseil économique wallon comme une émanation du parti socialiste. Enfin, d’autres se disent effrayés par les propos “ rattachistes ” de Wallonie libre ; partisans du bout des lèvres d’une formule fédéraliste, ils rappellent qu’ils détiennent des intérêts dans des affaires à Bruxelles et en Flandre (Lettre de Putzeys du 9 décembre 1944, FHMW, Conseil économique wallon clandestin, V correspondance). Déjà pendant la guerre, on a vu un Edgard Frankignoul hésiter à prendre part aux travaux de certaines Commissions par crainte d’être engagé totalement vis-à-vis du programme du Conseil économique wallon. Frankignoul souhaitait d’ailleurs clairement un autre Conseil économique wallon composé exclusivement de financiers, de commerçants et d’industriels.

Le 15 décembre 1944, François Van Belle, accompagné de Georges Thone, parvient à convaincre les industriels Frankignoul, Lepage et Putzeys de l’intérêt du Conseil économique wallon. Leur adhésion devait en encourager d’autres à s’y investir. Cependant, Frankignoul, comme nombre d’autres industriels, est réticent à la présence d’un homme politique à la présidence du Conseil économique wallon. Il lui préférerait un industriel. Par contre, Georges Thone qui n’hésite pas, en 1946, à verser 10.000 F comme titre de participation au Conseil économique wallon, craint qu’un industriel fasse des affaires économiques et non des affaires wallonnes… Et de regretter l’absence de Georges Truffaut… Sans tarder cependant, le député socialiste de Tilleur, François Van Belle, accepte de laisser la présidence à Charles Baré (février 1945).

D’autres critiques à l’égard du Conseil économique wallon pointent dès sa formation. Le nombre d’administrateurs et la composition du comité directeur suscitent de nombreux débats et, par conséquent, ces discussions provoquent des retards, notamment et surtout pour la publication des statuts. Afin de répondre aux souhaits de beaucoup d’industriels, il est convenu de ne pas mêler industriels et politiques dans les mêmes structures. Dès lors, les industriels (F. Capelle, A. Decoux, A. Delruelle, N. Dessard, A. Dewandre, R. Bradfer, P. Henrard, L. Lepage, A. Putzeys) se retrouveront essentiellement dans le comité directeur alors que les politiques figureront au sein du Conseil d’administration. Ce choix provoque de fortes réticences auprès des initiateurs et collaborateurs bénévoles du Conseil économique wallon clandestin. Ils craignent que la dimension wallonne ne soit progressivement gommée et que l’intérêt de plusieurs gros industriels ne prenne le pas sur l’intérêt général de l’économie wallonne (Lettre de Noirfalise à François Van Belle, 5 mars 1945. FHMW, Fonds Van Belle, n° 929). Au sein de la section de Chênée de Wallonie libre, on craint clairement que le Conseil économique wallon ne soit contrôlé par la haute finance et la Société générale de Belgique. Les initiateurs du Conseil économique wallon n’admettent pas non plus que Charles Baré soit imposé par les industriels, et en particulier par Louis Lepage. Enfin, ils constatent que la publication des statuts traîne depuis plusieurs mois sous prétexte de rassembler les signatures de personnalités majeures. Or, la brochure présentant le Conseil économique wallon dont la sortie est prévue au mois de mai, ne contient aucun nom ! Les Jules Conard, Albert Delperée, Aimé De Spiegeler, J. Eschweiller, Marcel Florkin, Fernand Graindorge et Maurice Noirfalise qui œuvrent depuis fin 1940 au succès du Conseil économique wallon protestent contre une pratique qui bannit le fair-play et introduit les manœuvres sournoises dans les prises de décision du Conseil économique wallon.

 

 

Pendant les premiers mois de 1945, Charles Baré, Edgard Frankignoul et Ernest Degrange prospectent pourtant systématiquement et respectivement Liège, Namur et le Hainaut pour convaincre industriels et hommes politiques wallons de participer au Conseil économique wallon. Alfred Putzeys et Marcel Platéus, responsables importants au sein de la Société des Pieux Franki, assurent la totalité du secrétariat quotidien. Ils s’en plaindront auprès de Baré, alors occupé auprès du Haut Commissaire à la Défense de la Population civile (Louis Lepage), avant de le menacer de tout laisser tomber s’il n’assume pas totalement ses fonctions de responsable du Conseil économique wallon et de l’Onde wallonne. Ils réclament aussi de toute urgence la sortie d’une revue trimestrielle. Celle-ci ne prendra forme qu’en 1948. Depuis le Hainaut, Max Drechsel se plaint aussi des retards du côté de Liège. Officier de réserve, Charles Baré est mobilisé en juin 1945. Dès lors, Georges Thone accepte de laisser l’un de ses employés, Victor Salme, poursuivre l’intendance du Conseil économique wallon, avec Jean Putzeys, le fils d’Albert Putzeys. Néanmoins, début juillet, le Conseil économique wallon quitte les bureaux de la Société des Pieux Franki pour s’installer dans l’immeuble du boulevard Frère Orban (n° 8) à Liège, qu’occupait auparavant le Consulat général de France. Le Conseil économique wallon prend alors son envol, avec Charles Baré comme administrateur-délégué officiel. Succédant à François Van Belle (1944-1945), Charles Baré (1945-1953) sera remplacé par Joseph Mineur (1953-1971). Alors que Pierre Lucion, pionnier du Conseil économique wallon, exerce les fonctions d’administrateur-directeur, Jean Burton s’occupe du secrétariat général jusqu’en 1962. André Goffin lui succède jusqu’en 1971.

Les statuts du Conseil économique wallon seront finalement publiés au Moniteur belge le 21 juillet 1945. Association sans but lucratif installée à Liège, le Conseil économique wallon développera ses activités dans des sections établies à La Louvière, Mons, Charleroi, Namur et Tournai. Par la suite, verront le jour les sections du Brabant wallon, du Nord Hainaut et de Verviers et des comités siégeront à Eupen et à Huy. Le Conseil économique wallon entretiendra aussi des relations étroites avec le Conseil économique luxembourgeois.

Le Conseil économique wallon aura le souci de promouvoir le goût pour l’économie en jetant les bases d’un Centre d’études économiques et sociales, à installer à Liège. Il s’agissait de créer un établissement scolaire qui serait administré par les quatre provinces wallonnes et qui délivrerait un diplôme ; si l’État le cautionne, le diplôme sera, après deux années, un diplôme de candidat en sciences économiques et sociales ; sinon, un diplôme de gradué. La matière porterait sur la Wallonie, le fédéralisme, l’économie et la sociologie appliquées, la démographie, l’étude de l’organisation des entreprises wallonnes, orientations, exportations, etc. Un cycle de deux années supplémentaires déboucherait sur un diplôme de licence ou de technicien. L’économiste R. Anciaux est le porteur de ce projet qui, depuis 1940, vise à doter les industries et le commerce de spécialistes. Le Centre fera l’objet des travaux d’une Commission du Conseil économique wallon et verra le jour le 1er octobre 1945 : l’Institut de Recherches économiques provincial sera créé à l’initiative du gouverneur et de la députation permanente du Hainaut et installé à Charleroi. En 1966, suite à la loi sur l’expansion universitaire, il sera transformé en organisme d’État et attaché au Centre universitaire de Mons. La députation permanente du Hainaut créera alors un Bureau d’étude économique et social qui éprouvera les pires difficultés à être reconnu par l’État.

D’autres Commissions s’occuperont des avantages d’une union douanière avec des pays de l’ouest de l’Europe ou de la politique extérieure de la Belgique. Au cours des années 1946 et 1947, le Conseil économique wallon prendra une telle importance qu’il nécessitera l’élargissement de son Conseil d’administration. Progressivement, les militants wallons préconisant des idées fédéralistes sont écartés du Conseil économique wallon. Cet écart ne cessera de se creuser entre le Conseil économique wallon et le Congrès national wallon sans qu’il empêche des actions communes très ponctuelles.

 

Fonctionnement

 

En théorie, avec l’Assemblée générale, le Conseil d’administration préside souverainement à la direction du Conseil économique wallon et en arrête la politique. Les sections locales jouissent d’une large autonomie et sont compétentes dans tout ce qui est spécifique à la sous-région. Elles doivent en dégager les besoins et prendre toute initiative utile. Elles ont aussi pour mission de maintenir un contact permanent avec les autorités locales ainsi qu’avec leurs membres, de s’occuper de propagande et de recruter de nouveaux adhérents. Leur travail n’est cependant pas isolé : des contacts étroits les unissent entre elles et avec l’administration centrale du Conseil économique wallon, avec l’objectif commun de défendre les intérêts économiques de toute la Wallonie. L’administration centrale, fixée à Liège, comprend des services administratifs, d’études et d’action. Elle met en exécution les décisions du Conseil d’administration. Des collaborateurs expérimentés étudient continûment l’économie wallonne, recherchent les moyens de la défendre et d’en promouvoir l’expansion. À la demande des sections régionales ou d’initiative, l’administration centrale entreprend des études, s’entoure de spécialistes, entreprend certaines démarches. Une douzaine de Commissions se sont spécialisées dans les questions suivantes : agriculture, aménagement du territoire, commerce extérieur, décentralisation, démographie, politique économique générale, questions fiscales et financières, industries nouvelles, logement, main-d’œuvre, transports, télévision et radiodiffusion.

Au sein du Conseil d’administration du Conseil économique wallon se retrouvent, à partir de janvier 1948, les gouverneurs des quatre provinces wallonnes, des parlementaires wallons, des mandataires communaux et provinciaux, des représentants des milieux économiques de Wallonie, tant patronaux qu’ouvriers, syndicaux, etc. Les petites, moyennes et grandes entreprises sont représentées de même que les milieux agricoles, de la finance, du commerce. À l’occasion du dixième anniversaire du Conseil économique wallon, Jean Rey, alors ministre des Affaires économiques, ne manquera pas de louer l’esprit de collaboration qui régna entre les différents acteurs. Association apolitique et pluraliste, le Conseil économique wallon confirmera tout au long de son existence ses buts de défense et de développement des régions wallonnes, sur le plan économique, dans le cadre national et international. Son dynamisme inspirera la Flandre qui, en 1952, créera l’Economische Raad voor Vlaanderen, sur le modèle wallon.

Mais, en dépit de ses nombreuses études, le Conseil économique wallon ne suscite pas l’unanimité. Les critiques du Mouvement populaire wallon décrivent en effet une institution échappant petit à petit aux militants wallons qui l’ont créée. Depuis sa mise en place, en 1945, le Conseil économique wallon est passé aux mains des industriels et des milieux conservateurs. D’organisme d’action, le Conseil économique wallon est devenu une administration. Au lieu de consacrer ses ressources à la lutte, il engouffre annuellement dans les 4 millions pour payer ses fonctionnaires et publier une revue bimensuelle. La mainmise des gouverneurs, fonctionnaires dépendant de l’État central, est elle aussi dénoncée. Le départ de Charles Baré, administrateur-délégué qui défendait l’idée de la construction européenne (1953), est la manifestation, parmi d’autres, d’un mouvement écartant tous ceux qui préconisent des formules induisant une réforme de la Belgique unitaire (par exemple le fédéralisme), estiment toujours certains milieux wallons de gauche. Les syndicats et les partis de gauche ne trouveraient plus non plus dans le Conseil économique wallon un lieu où envisager sérieusement les problèmes économiques de la Wallonie. La démission “ forcée ” du secrétaire général, Jean Burton, en 1962, résulterait de ses prises de position en faveur du fédéralisme au début des années soixante. Dans ces conditions, notamment pour le Mouvement populaire wallon, il est hors de question d’accorder la moindre représentativité officielle à cet organisme qui, à la fin des années cinquante, a rejeté des amendements émanant d’André Genot. Unitaire et conservateur, le Conseil économique wallon ne traduit en rien les aspirations profondes et légitime du peuple de Wallonie.

Présidé depuis 1948 par le gouverneur du Hainaut Émile Cornez, le Conseil économique wallon entreprend de réformer ses statuts en 1962, au moment où Émile Cornez, pour des raisons de santé, décide d’abandonner sa fonction et est nommé président général honoraire. Le Conseil économique wallon souhaite s’ouvrir davantage aux composantes de la société wallonne afin de forger davantage l’union des Wallons. Cette réforme touche essentiellement la représentation des provinces au sein du Conseil d’administration. Sous la houlette de Pierre Clerdent, président général (1963-1968), et de Max Drechsel, vice-président et ancien conseiller d’Émile Cornez, le Conseil économique wallon entend refléter les besoins des provinces wallonnes et en réaliser une synthèse pour toute la Wallonie. Le Conseil économique wallon accueille aussi en son sein de nouvelles personnalités wallonnes prêtes à défendre les objectifs d’un Conseil qui s’inscrirait dans la lignée de ses fondateurs.

 

La publication du Rapport Sauvy et ses implications paraissent rapprocher le Conseil économique wallon et les mouvements wallons de l’époque. Au printemps 1967, le Conseil économique wallon organise, initiative inhabituelle pour lui, un congrès extraordinaire. Le professeur Albert Delperée y aborde la problématique démographique wallonne, Joseph Mineur le volet économique, François Persoons les objectifs de la politique économique et les conditions institutionnelles du redressement wallon, tandis que Paul Romus évoque la place de la Wallonie dans la Communauté européenne. Dans ses résolutions, le congrès exige que la Wallonie puisse bénéficier à part entière de la prospérité nationale et du plein emploi. Dès lors, il estime que la Wallonie devrait être privilégiée dans l’application de la loi du 14 juillet 1966 ; qu’elle devrait aussi pouvoir recevoir une aide de la CEE, de la CECA et de la Banque européenne d’Investissement. Une politique de développement industriel axée sur les secteurs nouveaux (chimie, pétrochimie, etc.) devrait être élaborée avec la participation effective de la Wallonie : des crédits d’infrastructure devraient lui être attribués ; une politique wallonne de l’eau développée, de même qu’une politique familiale, sociale, culturelle, de l’emploi et de l’aménagement du territoire. Tout en prônant une décentralisation de ces différentes politiques et en demandant des garanties institutionnelles pour les deux grandes communautés du pays, le Conseil économique wallon réclame aussi un statut officiel pour lui-même. Le Conseil économique wallon comme les institutions de la Belgique sont entrés dans une phase de mutation.

Anticipant sur les événements politiques, l’Assemblée générale du Conseil économique wallon, réunie le 29 janvier 1968, prononce la dissolution à terme du Conseil économique wallon dans sa forme du moment et la création concomitante d’un nouvel organisme différemment structuré. Dans le même temps, Pierre Clerdent laisse la présidence générale à un autre gouverneur, en l’occurrence Maurice Brasseur, et de nouveaux statuts, ceux d’asbl, votés par l’Assemblée générale le 29 avril, accordent alors davantage de pouvoir aux provinces dans la gestion du Conseil économique wallon. Via son président, Maurice Brasseur (1968-1970), le Conseil économique wallon adopte une position avancée dans les discussions sur la réforme de l’État et rédige un Memorandum qui est adressé au nouveau gouvernement.

Ce Memorandum insiste sur le problème de l’emploi wallon : en deux ans (1965-1967), 34.000 emplois ont été perdus tandis que le chômage a grimpé de 128%. L’économie wallonne décline et seule une politique économique et sociale nouvelle peut rendre un dynamisme durable. Cette politique doit, d’après le Conseil économique wallon, s’appuyer sur la réalité et la spécificité régionale (le territoire de la Wallonie), élaborer une planification, mettre en place un appareil administratif et financier wallon et, enfin, rechercher des investissements d’innovation et d’expansion et non plus seulement de rationalisation. Et le Conseil économique wallon de proposer dix-sept mesures concrètes et immédiatement applicables parmi lesquelles la réalisation de grands travaux d’infrastructure, l’amélioration du logement, la désignation d’un ministre de l’économie wallonne et la reconnaissance officielle du Conseil économique wallon. Le Memorandum s’occupe essentiellement de l’économique et du social mais il a aussi des objectifs d’ordre institutionnel sans lesquels aucune décision ne pourra être prise.

Au nom du Conseil économique wallon, Maurice Brasseur convoque au Sénat une réunion des chefs de groupe politique puis invite les parlementaires wallons élus le 31 mars 1968 à se réunir en une Assemblée wallonne et à débattre sur base du Memorandum rédigé par le Conseil économique wallon. Après trois réunions, l’Assemblée des Élus wallons adoptent une résolution qui reprend le contenu du Memorandum en insistant sur dix-neuf points parmi lesquels la reconnaissance institutionnelle du Conseil économique wallon ; la planification et la décentralisation ; la priorité donnée au problème du chômage ; la refonte des lois d’expansion et de relance économiques (de 1959 et 1966) ; l’établissement d’un cahier de reconversion assurant un parallélisme entre fermeture et ouverture d’entreprises ; l’achèvement rapide d’une infrastructure moderne en Wallonie.

Pour la première fois, il y a unanimité des parlementaires wallons sur une question ; elle porte sur l’économie. Pourtant, si le Memorandum est adopté unanimement par l’Assemblée, il ne sera jamais pris en considération, explicitement, par le gouvernement. Quant au front commun syndical FGTB-CSC, il fera du Memorandum son programme minimum, y ajoutant d’autres objectifs politiques et économiques. Par ailleurs, le Conseil économique wallon lui-même approfondira les principes et le contenu de son projet. Sept Commissions (planification et décentralisation économique, politique économique régionale, emploi, infrastructure, office de promotion industrielle, enseignement, agriculture) sont mises sur pied qui, chacune, remettront un rapport final. Ce dernier est synthétisé sous la forme d’une Charte du développement économique de la Wallonie. Cette charte, adressée à tous les membres du gouvernement au printemps 1971, définit les piliers qu’une véritable politique régionale pour la Wallonie.

En soi, la situation montre une évolution considérable depuis la démission d’André Renard et d’André Genot, au lendemain de la grève de l’hiver 60-61. À l’époque, le Conseil économique wallon n’a pourtant pas caché que sa réflexion s’articule autour du principe fondamental du régionalisme économique. En 1961, au plus fort de la crise charbonnière, il a lancé l’idée d’une programmation économique régionale. L’idée allait mûrir et se marier avec un autre projet qui consistait à rendre obligatoire la consultation des Conseils économiques régionaux par le gouvernement avant toute décision économique importante. À partir de 1967, l’institutionnalisation des Conseils économiques régionaux devient une revendication que le gouvernement issu des élections de mars 1968 concrétise. Vice-Premier ministre, J-J. Merlot fait inscrire dans la déclaration gouvernementale que le Conseil économique wallon sera un élément des nouvelles structures qui seront mises en place à bref délai dans chaque région. L’accord entre les partis du 12 juin 1968 attribue un statut officiel à des Conseils économiques régionaux qui seront les interlocuteurs valables du pouvoir central au niveau des régions. Moyennant certains aménagements de statuts, le Conseil économique wallon pourra devenir cet interlocuteur officiel. Après les tergiversations autour du projet de loi 125 (1969), la loi du 15 juillet 1970 portantorganisation de la planification et de la décentralisation économiques – dite Loi Terwagne – permet au Conseil économique wallon de faire place au Conseil économique régional pour la Wallonie. La concertation régionale est ainsi institutionnalisée. Outre le changement de vocable, il s’agit d’une reconnaissance officielle pour le Conseil économique wallon qui se voit dès lors assigner de nouvelles missions par l’autorité publique.

Après plus de trente années de “ bénévolat ” consenti tant par des administrateurs que par les membres des diverses Commissions, le Conseil économique wallon voit ses efforts reconnus officiellement. C’est à Alfred Delourme que revient la responsabilité de présider le nouveau Conseil économique régional pour la Wallonie. Organisme officiel, le Conseil économique régional pour la Wallonie se transformera en Conseil économique et social de la Région wallonne, suite au décret du 25 mai 1983. C’est le travail de trente années qui se trouvait ainsi couronné.

 

Activités du Conseil économique wallon

 

Parmi les premières actions du Conseil économique wallon, en 1945, figurait un important dossier, rédigé par Charles Baré, destiné à convaincre les Français d’investir en Wallonie dans une usine de montage de voitures. Inspiré aussi par le Conseil économique wallon, Jean Rey dépose une proposition de loi sur la décentralisation de la Société nationale de Crédit à l’Industrie (août 1946). Mais incontestablement, la mission la plus importante, qui assure en même temps la reconnaissance implicite du Conseil économique wallon, lui est confiée par le gouvernement, en 1945, à la suite du Congrès national wallon d’octobre 1945 : il s’agit d’analyser les causes de la décadence économique de la Wallonie et d’énoncer une série de remèdes à la situation ainsi décrite. Après dix-huit mois de travaux, le Conseil économique wallon remet son rapport au gouvernement (20 mai 1947). Pour la première fois, c’est sous l’angle régional wallon que sont abordés les problèmes démographiques, ceux du transport (par eau, par route, par rail), ainsi que les questions touchant à l’évolution de l’industrie, de la politique agricole, de la politique extérieure. Le Conseil économique wallon souligne enfin les inconvénients d’une centralisation excessive. Pendant la durée des travaux du Centre Harmel, le Conseil économique wallon est aussi appelé à intervenir à de très nombreuses reprises tant à la Commission économique qu’à la Commission démographique. Il sera d’ailleurs très souvent en opposition avec le Vlaamsch Economisch Verbond.

Organisme d’étude, le Conseil économique wallon cherche les meilleures conditions du développement économique wallon et intervient auprès des pouvoirs publics pour encourager et initier les actions nécessaires. Dès la fin des années quarante, il souhaite notamment l’établissement d’un équipement public et privé adéquat en Wallonie et la constitution, en Europe, d’un vaste marché intérieur qui assure un écoulement régulier de la majeure partie des larges excédents de la production wallonne. Le Conseil économique wallon insiste donc sur l’équipement routier, ferroviaire et fluvial wallon et milite en faveur d’une intégration européenne rapide. Le Plan Schuman sert de référence au Conseil économique wallon.

En matière d’unions économiques avec les pays voisins, le Conseil économique wallon se trouve en totale contradiction avec les mouvements wallons. Opposés depuis 1944 à l’idée bénéluxienne, ceux-ci défendent, depuis l’Entre-deux-Guerres, l’idée d’une union économique avec la France. Parmi les fondateurs du Conseil économique wallon se trouvent d’ailleurs

 des partisans actifs de ce projet. Le Conseil économique wallon évoluera cependant dans

 une autre direction : considérant, notamment, l’augmentation des échanges avec la

 Hollande, le Conseil économique wallon se fait le défenseur de Benelux, comme d’ailleurs

 de la CECA. Sur ce dernier point, le Conseil économique wallon et les militants wallons

 sont sur la même longueur d’onde, du moins avant le départ de Charles Baré…

En matière de transport par eau, le Conseil économique wallon se fait le défenseur de la modernisation de l’ensemble du système fluvial. Outre les gros dossiers (bouchon de Lanaye, écluse Neuville-sous-Huy, canal du Centre…), le Conseil économique wallon préconise l’aménagement de l’ensemble des bassins de la Meuse et de l’Escaut, et de porter toutes les voies d’eau du bassin industriel à un gabarit suffisant (1.350 tonnes). Considérant Anvers comme la porte de la Wallonie vers l’Outre-Mer, le Conseil économique wallon considère comme indispensable de réaliser la mise à gabarit de 1.350 tonnes des deux boucles : d’une part, Anvers-Liège-Namur-Charleroi-Bruxelles-Anvers ; d’autre part, Anvers-Gand-Tournai-Mons-Charleroi-Bruxelles-Anvers. Faisant écho à ces revendications, le Parlement votera la loi du 9 mars 1957 édictant un plan décennal dans lequel se retrouvent les souhaits du Conseil économique wallon.

 

 

À la fin des années cinquante, le Conseil économique wallon met surtout l’accent sur la nécessité d’achever au plus vite l’autoroute de Wallonie, puissant facteur de polarisation et de diversification industrielles ainsi que de remodelage urbanistique des sites. Le but du Conseil économique wallon est de placer l’autoroute de Wallonie dans les travaux prioritaires. Sur base du programme de 1947, le Conseil économique wallon met aussi l’accent sur l’électrification de l’ensemble du réseau ferroviaire wallon, notamment et surtout sur la dorsale wallonne dont le Conseil supposait, dans les années soixante déjà, qu’elle serait un lien important entre l’Allemagne et l’Angleterre au lendemain du creusement du tunnel sous la Manche. Constamment la lenteur des travaux entrepris en Wallonie sera stigmatisée. Les critiques seront plus nettes encore lorsque, en très peu de temps, l’infrastructure nécessaire au succès de l’Exposition universelle de 1958 sera réalisée à Bruxelles mais aussi au regard de nombreuses réalisations faites en Flandre, dans des délais très courts.

En matière agricole, le Conseil économique wallon tente de convaincre les agriculteurs wallons d’accepter un remembrement des exploitations, des formes de coopération et l’introduction de nouvelles techniques. Tout au long de ses années d’existence, le Conseil économique wallon réservera au monde agricole une attention soutenue (études, analyses, suggestions, etc.). Le Conseil économique wallon joue aussi un rôle fondamental dans la prise de conscience collective du phénomène de vieillissement de la population wallonne : dès le début de ses travaux, le Conseil économique wallon alerta la population wallonne sur le problème de la dénatalité. Analysant son importance, le Conseil économique wallon a souligné ses conséquences sur le volume de l’emploi et sur le potentiel économique de la Wallonie. Il a jeté les bases scientifiques d’une politique démographique et familiale adaptée à la Wallonie. Ses observations conditionneront, dans une certaine mesure, la réforme du régime des allocations familiales et des primes de naissance (avril 1957, février et juillet 1961), faisant de la famille de trois enfants le pivot de la législation. En 1962, le rapport remis par le professeur français Alfred Sauvy confirmera les travaux du Conseil économique wallon et formulera de nouveaux objectifs qui seront partiellement atteints (réformes d’octobre 1962, avril 1964 et janvier 1966). Dans l’attente d’une véritable action nataliste, le Conseil économique wallon préconisera aussi une politique immédiate d’immigration, impliquant accueil et intégration des arrivants.

Le Conseil économique wallon joue aussi un rôle fondamental dans la prise de conscience collective du vieillissement de l’outil wallon et de la nécessité d’assurer une reconversion rapide. Face aux nouveaux défis technologiques, le Conseil économique wallon entend aussi être à la pointe de l’analyse : orienter l’économie wallonne vers tel ou tel secteur, favoriser tel type d’enseignement, analyser l’influence des techniques sur l’économie, prévoir le remplacement du charbon, etc. La perspective d’un chômage massif est très tôt perçue par le Conseil économique wallon. Refusant des expédients aussi rudimentaires que le renvoi des étrangers dans leur pays, le Conseil économique wallon mobilisera la population wallonne contre la désindustrialisation de la Wallonie (manifestation de Charleroi, 18 janvier 1960). La fermeture des charbonnages doit s’accompagner de mesures de reconversion : le Conseil économique wallon s’emploiera à montrer, études à l’appui, les voies et moyens à suivre pour atteindre cet objectif. La loi du 14 juillet 1966 rencontrera, en partie, les desiderata du Conseil économique wallon, en favorisant la part d’investissements étrangers et de nouvelles technologiques en Wallonie.

En 1970, dans Wallonie ‘70, Naissance d’un Peuple, André Patris salue les éminents services rendus par le Conseil économique wallon à la communauté wallonne. Aux appétits mini-régionaux aiguisés en sous-main par le pouvoir central, il a eu le mérite d’opposer avec constance la notion de l’intérêt général et d’offrir aux éléments les plus combatifs une tribune de choix.

 Paul Delforge

 

 

L'Institut Destrée L'Institut Destrée,
ONG partenaire officiel de l'UNESCO (statut de consultation) et 
en statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social
des Nations Unies (ECOSOC) depuis 2012
  The Destree Institute The Destrée Institute,
NGO official partner of UNESCO (consultative status) and 
in Special consultative status with the United Nations Economic
and Social Council (ECOSOC) since 2012 

www.institut-destree.eu  -  www.institut-destree.org  -  www.wallonie-en-ligne.net   ©   Institut Destrée  -  The Destree Institute