Notes
Slide Show
Outline
1
Au début était le néant
  •  Une interrogation de citoyens, habitants du Pays de Herve, sur l’avenir de celui-ci.


    •   Idée sous-jacente de départ : protéger cette “ sorte de paradis perdu ”, de jardin rural, au centre de l’Eurégio Maestricht-Aachen-Liège, en voie d’urbanisation, et confronté à la perte de ses repères traditionnels et à des mutations insuffisamment maîtrisées.


    •  Volonté de construire ensemble le futur du Pays de Herve

2
Pays de Herve au futur
  • Une identité forte et floue
    • Champ géographique
      • Territoire à géométrie variable; situation géostratégique intéressante.
      • Critères d ’identification : géologie, histoire, type d’occupation des sols, d’habitat; grande diversité sociologique, culturelle, linguistique ; paysage, produits, imaginaire.
    • Champ temporel : le souci du futur du territoire et de sa population, et la mise en oeuvre de pistes d’actions plus rapprochées s ’inscrivant dans la définition de ce futur.
    • Parties prenantes : citoyens; autorités publiques locales et régionales; acteurs économiques, syndicats, associations ; centres de ressources.
    • Nom : « Pays de Herve au futur » s’est imposé de lui-même ; la pertinence de cette dénomination devrait être validée ultérieurement.
3
Objectif de la démarche
  • Finalité
    • Fondée sur un diagnostic partagé des enjeux traversant ce territoire, prise en mains commune du devenir de celui - ci par les décideurs publics, les acteurs socio - économiques, les associations et les citoyens.
    • Basée sur les pistes ouvertes par le SDER, celle-ci pourrait prendre la forme de la réalisation expérimentale d’un « projet de pays ».


  • Bénéficiaires
    • Les habitants, les habitants potentiels, les visiteurs et touristes.
    • Toutes les générations, en particulier les jeunes.
    • Les différents acteurs économiques; l ’emploi ; le secteur associatif ; le secteur de la culture.
    • Les communes, la province de Liège, la Communauté germanophone, l ’Eurégio, la Région wallonne, la Flandre proche, l’Europe.
4
Méthode et outils
  • Un démarrage autonome : fin 1999 - juin 2003
    • Regards extérieurs et sensibilisation.
    • Définition, structuration, adresse aux pouvoirs publics.
    • Connaître, se faire connaître, participer à d’autres démarches.


  • Une démarche prospective avec l ’appui de centres de ressources : juillet 2003 - ...
    • Définition d’hypothèses d’enjeux par l’association porteuse et les centres de ressources ; consultations en divers lieux du Pays de Herve avec les décideurs et acteurs.
    • Re-formulation des enjeux initiaux ; définition de pistes d ’actions stratégiques.
    • Présentation - débat des résultats lors d’un Colloque grand public en avril 2004.

5
Positionnement au sein du cycle de projet
  • Sensibilisation.


  • Définition des enjeux.


  • Formulation des pistes stratégiques d’action.


  • Positionnement des pouvoirs publics locaux et régionaux, des organismes économiques, sociaux, des associations, des citoyens…, sur la pertinence des enjeux et des pistes d’action.
6
Utilisation des résultats
  • Suites
    • Sur base des résultats de la démarche - enjeux ciblés, pistes d’action proposées, et questions soulevées lors du Colloque d’avril 2004 - nous interpellerons les différents niveaux des pouvoirs publics -locaux et régionaux - afin d’obtenir leur adhésion et leur appui à la poursuite de la démarche.
    • Lancement d ’un « projet de pays » expérimental, eu égard aux autres initiatives prospectives territoriales.


  • Évaluation
    • Auto-évaluation de la démarche avec les centres de ressources et notre association. Les communes et les participants aux différentes rencontres pourraient être associés à celle-ci.